Rätt av SVT – men varför stoppas Wollter först nu?

SVT:s kritiserade tv-program med Stina Wollter ställs alltså in. Med tanke på hennes horribla kommentarer efter den besinningslösa terrorattacken mot Israel den 7 oktober är det såklart helt rätt.

Jag tror att SVT är nöjda med att ha satt ner foten i frågan. Bättre sent än aldrig, tänker jag, och lånar ett passande uttryck av Winston Churchill: Du kan alltid lita på att SVT fattar rätt beslut, efter att de först har prövat allt annat.

För SVT har en tradition av att först pröva allt annat.

I sitt eget nyhetsprogram ”Aktuellt” valde SVT:s chef Eva Beckman förra veckan att försvara Stina Wollters program med att ”det har ingenting med världsläget att göra.” Men gud vad bra. Är det så enkelt alltså?

Nej, självklart inte.

Efter att Beckman gästade ”Aktuellt” skrev 211 svenskar med judisk anknytning en debattartikel om att SVT gör hatet mot judarna rumsrent. Och i Expressen lyfte samhällsdebattören Hamid Zafar det obekväma faktum att SVT sparkade honom från ”På spåret” efter antisemitiska uttalanden, men försvarade Stina Wollter för samma typ av kommentarer.

Och det är inte första gången som SVT är ute och flaxar fram och tillbaka i de etiska tassemarkerna.

För egen del minns jag det milda haveri som kännetecknade SVT:s krishantering i våras när en av relationerna i ”Gift vid första ögonkastet” hade gått överstyr.

Förra året stängde SVT och Sveriges Radio av komikern Filip Dikmen från ”Musikhjälpen” efter att ha lagt upp videor om konflikten i Israel och Palestina, men SVT Play direktsände den förre justitiekanslern Göran Lambertz bisarra pressträff där han kunde hänga ut den kvinna som anmält honom för våldtäkt.

Dokumentären ”Persona non grata” gav den sexbrottsmisstänkte komikern Soran Ismail en chans att öppna upp om hur han mådde efter att ha svepts med av metoovågen 2017, men ingen av kvinnorna som anmält honom fick komma till tals.

I en kraftigt ifrågasatt dokumentär hjälpte SVT till att stilla den storm som influeraren Margaux Dietz fastnat i efter att ha filmat en utslagen man och låtit sin son peta på honom.

För egen del minns jag det milda haveri som kännetecknade SVT:s krishantering i våras när en av relationerna i ”Gift vid första ögonkastet” hade gått överstyr.

För givetvis blev Stina Wollter-gate en ohållbar situation för SVT. Och givetvis gör programdirektören Eva Beckman rätt som nu steker hennes nakenprogram.

Detta är såklart enskilda händelser som inte hänger ihop med varandra, mer än att de just visar på en viss oförutsägbarhet eller rent av ett märkligt godtycke i SVT:s agerande.

För givetvis blev Stina Wollter-gate en ohållbar situation för SVT. Och givetvis gör programdirektören Eva Beckman rätt som nu steker hennes nakenprogram. Men varför kunde det gå så här långt? Hur har man resonerat? Vad har SVT lärt sig på det här?

Det vet vi inte. Eva Beckman gör inga intervjuer utan hänvisar till sitt blogginlägg.

För att syssla med kommunikation är SVT ibland rätt usla på att kommunicera.

Fler texter på GP Kultur:

LÄS MER:Recension: ”Ronja Rövardotter” Säsong 2 – Netflix

LÄS MER:”På spårets” nya säsong – fler resmål än någonsin

LÄS MER:Peter Apelgren pudlar efter bildstöld: ”Det blev fel”