Bildt: Förra regeringen skrev obalanserat avtal

Finland är sedan i går officiellt medlemmar i Nato. När Sverige får gå med är ännu inte klart. Hoppet lever att inträdet kan ske vid Nato-toppmötet i Vilnius, men Turkiet har också varit tydliga med att det först är efter att den nya svenska terrorlagstiftningen trädigt ikraft som Turkiet kan utvärdera om Sverige ”gör tillräckligt” för att memorandumet ska anses vara uppfyllt. 

Avtalet som skulle bereda vägen till Nato-medlemskap för Sverige och Finland slöts i juni 2022. I det avtalet förband sig bland annat Sverige att föra en hårdare terrorlagstiftning. 

En av anledningarna till den segdragna processen är att det i avtalet inte ställdes tillräckliga krav på turkarna. Det menar Carl Bildt, moderat och tidigare utrikesminister. 

– Det var obalanserat så till vida att det var bara förpliktelser för Sverige. Turkiet lovade ingenting, säger han i Aktuellt.

Enligt Carl Bildt var inte avtalet tillräckligt bindande för Turkiet. 

– De lovade aldrig att ratificera oss och godkänna oss som medlem, det var det som var problemet, säger han.

Han tillägger samtidigt att han inte klandrar den tidigare regeringen eller Ann Linde för det. Det var också ett avtal som den dåvarande oppositionen stod bakom.

– Det var kanske ofrånkomligt att det blev på det sättet. Det är det som har lett till att vi befinner oss i denna besvärliga situation att det finns förpliktelser som Sverige har lite svårare att uppfylla i olika hänseenden.